Burubull Burubull
Related Articles
CBC News se enteró de que un parlamentario canadiense veterano se reunió tres veces con el embajador de un país en la mira del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá, lo que llevó al CSIS a advertir al parlamentario contra futuras interacciones.
“Pongo en duda a todos”, dijo el diputado, hablando sobre la confidencialidad porque no estaba autorizado a comentar públicamente sobre el asunto.
“Una vez que se te pone esta sospecha, no sé cómo te recuperarás”.
CBC News no identificó al estado involucrado para proteger la identidad del representante.
CBC se ha comunicado con más de 30 parlamentarios de todos los partidos que se identifican como miembros de minorías étnicas o religiosas para preguntarles si creen que las agencias de inteligencia canadienses los han supervisado de manera inapropiada.
El parlamentario que habló con CBC News dijo que el embajador se acercó a él para una reunión y sintió que necesitaba complacerlo cortésmente, a pesar de que estaba muy al tanto de los problemas de Canadá con el gobierno que representa el diplomático.
“Probablemente lo conocí tres veces”, dijo el diputado.
Advertencia CSIS
Dijo que se sorprendió cuando la agencia de espionaje lo contactó después.
El diputado dijo que el CSIS le advirtió, en una reunión cara a cara, que “tenga cuidado” porque el diplomático en cuestión “no es de confianza” y “puede estar buscando información”.
“No es que no esté de acuerdo”, dijo el diputado, y agregó que pensaba que era extraño que un funcionario de inteligencia canadiense sintiera la necesidad de visitarlo en persona.
El diputado dijo que nunca volvió a ver al embajador después de escuchar al CSIS.
“Está claro que el mandato del CSIS es proteger nuestra seguridad y controlan a los extranjeros que son agentes de países extranjeros en Canadá”, dijo el diputado a CBC News.
Dijo que no sabía cómo CSIS sabía que se había reunido con el embajador.
“Supuse que estaban interviniendo su teléfono”, dijo.
Una demanda reciente expuso los métodos de escuchas telefónicas de la embajada.
El ingeniero naval Qing acusó a Quentin Huang de proporcionar secretos militares canadienses a China. El año pasado, un juez de la Corte Superior de Ontario suspendió sus cargos, citando una demora irrazonable.
El caso en su contra se basó en gran medida en conversaciones grabadas. Según documentos judiciales, las supuestas llamadas telefónicas de Huang en 2013 fueron interceptadas porque la CIA estaba interviniendo la embajada china en Ottawa como parte de una investigación ultrasecreta.
La Corona luchó para evitar que las solicitudes de inteligencia y escuchas telefónicas del CSIS se transmitieran en sesión abierta.
“Otros países envían espías a Canadá. Lo sabemos. Por eso los atacamos”, dijo Stephanie Carvin, exanalista de seguridad y profesora asociada de estudios de seguridad nacional en la Universidad de Carleton.
La sección 16 de la Ley CSIS permite que la agencia recopile “información de inteligencia extranjera dentro de Canadá relacionada con las capacidades, intenciones o actividades de cualquier país extranjero o grupo de países extranjeros”.
reloj | Un exdiputado dijo que la interferencia de Beijing lo socavó:
Los políticos que investigan la interferencia extranjera en las elecciones canadienses escucharon al exdiputado conservador Kenny Chew, quien dijo que cree que la interferencia de Beijing jugó un papel en su pérdida. Declaró ante el diputado quien aseguró que se benefició de esta injerencia.
Por ley, esta recopilación de inteligencia extranjera no puede dirigirse a ciudadanos canadienses, residentes permanentes o empresas, pero la línea entre la recopilación de inteligencia nacional y extranjera puede volverse borrosa.
“Como parte de su recopilación de inteligencia, persiguen el boca a boca de la gente. Si hablas con uno de estos espías y sus comunicaciones están siendo monitoreadas, te quedas con eso”, dijo Carvin.
Para intervenir una embajada, primero debe obtener la aprobación ministerial de los Servicios Centrales de Inteligencia (CSIS) y luego obtener la aprobación del Tribunal Federal.
“Podría ser una intervención telefónica, podría ser una cámara de video, podría ser un pirateo de sus correos electrónicos, esto podría ser todo tipo de cosas muy intrusivas”, dijo Carvin.
Este proceso se lleva a cabo a puerta cerrada. Incluso cuando tales decisiones se hacen públicas, se revisan casi por completo.
Es posible que una persona nunca sepa que está siendo escuchada, dijo Carvin.
“Una orden de arresto del CSIS nunca vio la luz”, dijo. “Las órdenes de servicio están sujetas a un nivel de escrutinio mucho más alto que las órdenes policiales por esta razón, porque no hay transparencia de esa manera”.
MP dice que CSIS debería mostrar más tacto
Los canadienses pueden ser objeto de la Sección 12 de la Ley CSIS, que otorga a CSIS la autoridad para recopilar y analizar inteligencia “sobre amenazas a la seguridad de Canadá”.
El representante dijo que no quería avergonzar al CSIS por hacer su trabajo, pero pensó que la agencia podría tener más tacto al respecto.
“Hay una completa falta de competencia y comprensión cultural”, dijo el parlamentario.
Algunos de los más de 30 parlamentarios contactados por CBC News forman parte del gabinete del primer ministro Justin Trudeau. Las oficinas de algunos ministros dijeron que no estarían disponibles para hacer comentarios. Solo la oficina de la secretaria de Comercio Internacional, Mary Ng, emitió un comunicado en respuesta.
En él, Ng dijo que “tiene mucho respeto por el trabajo que está haciendo el CSIS, y no queremos poner en peligro más los esfuerzos de recopilación de inteligencia”.
CSIS no había respondido a la solicitud de comentarios del CBC en el momento de la publicación.
