No está mal decir que ningún heredero, en la historia de la familia real, se ha preparado para la corona más tiempo que el rey Carlos III, quien ascendió al trono a la edad de 73 años tras la muerte de su madre, la reina Isabel II, el pasado año en septiembre.
Charles se convirtió en cabello para el trono a la edad de tres años cuando su madre fue coronada Reina en 1952. Ella tenía entonces 27 años.
Desde que la reina Isabel murió a la edad de 96 años, muchos se han preguntado si Charles abdicaría en favor de su hijo mayor, William.
En el momento de la muerte de la reina, hubo rumores y especulaciones de que Charles tomaría partido porque su madre quería que William se convirtiera en rey. Pero eso no parece correcto ya que en abril de 2018, la reina Isabel tomó la rara medida de apoyar públicamente a Carlos como el futuro monarca cuando solicitó formalmente a los jefes de gobierno de la Commonwealth que designaran a Carlos como su sucesor en la unión de Gran Bretaña y sus antiguas colonias.
Incluso si deseaba renunciar a su hijo mayor, Charles, a favor de su nieto, William, no tenía el poder de elegir a su sucesor por capricho.
Asper informa que la Ley de Establecimiento de 1701 es una Ley del Parlamento que define la sucesión al trono y requiere que el heredero del Rey sea su sucesor inmediato (y protestante). Este es Charles, no William.
El difunto rey ni siquiera tenía el poder de cambiar la ley, sino que podría haberla llevado al Parlamento, y no habría sido un proceso rápido y fácil.
En resumen, la reina siempre ha querido que su hijo suceda en el trono y, en su jubileo, le ha pedido a la nación que apoye a Camila como reina consorte cuando Carlos se convierta en rey.