Un parlamentario liberal dice que ganó su carrera “justa y honesta” después de decirle a un retador del comité que Beijing lo estaba socavando

El parlamentario liberal Barm Baines dijo que ganó su carrera en la Columbia Británica en las últimas elecciones “justas y limpias” después de que su ex oponente dijera a un comité parlamentario que la interferencia extranjera de Beijing jugó un papel en su victoria.

Baines forma parte del Comité de Ética de la Cámara de los Comunes y estaba sentado a la mesa cuando el exdiputado conservador Kenny Chew dijo a los parlamentarios el viernes que creía que Baines era el “beneficiario” de una supuesta campaña de desinformación vinculada al Partido Comunista Chino durante la campaña electoral de 2021.

“Diría que eso jugó un papel en mi derrota”, dijo Qiu al comité.

CBC News le preguntó a Pines si pensaba que la interferencia extranjera jugó un papel en el resultado de las elecciones en su liderazgo.

“No, en absoluto”, respondió, alejándose de las cámaras. Insistió en que su victoria en Steveston-Richmond East en 2021 fue “justa y honesta”.

Su comentario se produjo después de una audiencia de panel de dos horas sobre la interferencia extranjera, durante la cual Chiu se sentó junto a expertos en seguridad nacional y compartió su experiencia personal. El gobierno federal ha estado bajo un intenso escrutinio público durante semanas por su manejo de los intentos de Beijing de interferir en las elecciones federales de 2019 y 2021.

Qiu ha hablado de su creencia de que el Partido Comunista Chino lo atacó durante su campaña electoral de 2021 en represalia por haber presentado un proyecto de ley para que un miembro presente un registro de agente extranjero al que Beijing se opuso.

Chew dijo a los parlamentarios que acudió al CSIS durante la campaña para denunciar “una gran cantidad de información errónea” que se había difundido en las populares aplicaciones de mensajería Wechat y WhatsApp dirigidas a él y al Partido Conservador.

“Me han caracterizado erróneamente como una persona anti-china”, dijo Qiu sobre las publicaciones. “Incluso odiando a los chinos. No se me debería permitir ser reelegido”.

Qiu dijo que los mensajes también estaban dirigidos a la líder del Partido Conservador en ese momento, Erin O’Toole, al sugerir que WeChat debería prohibirse si se convertía en primer ministro, comprometiendo la capacidad de la diáspora para comunicarse con la familia en China y hacer negocios.

Baines le dijo al comité que cualquier persona que se postule para un cargo público podría ser atacada.

“Como candidatos, todos somos víctimas de la desinformación o la desinformación durante las elecciones”, dijo Baines a los legisladores. “Había una campaña en mi contra [claiming] Que iba a legalizar las drogas duras y cosas así. “

Baines también cuestionó las acusaciones de que su viaje fue atacado debido a la gran comunidad chino-canadiense que vive allí. Baines dijo a los diputados que había vivido allí “toda su vida” y la describió como una “comunidad muy mixta”. Señaló un corredor de cinco kilómetros en la ciudad que alberga 28 instituciones religiosas diferentes, conocido popularmente como la “Carretera al Cielo”.

La representante del Caucus de Quebec, Renee Fillmore, preguntó a Chew si la presencia de Baines en la audiencia del comité durante su testimonio constituía un conflicto de intereses. Esta es una pregunta para Ben, dijo Qiu.

Baines no respondió durante la comisión. Posteriormente, le dijo a CBC News que “aquí no hay conflicto”. Luego se fue, diciendo que tenía que tomar un vuelo.

Antes de eso, Baines caminó hacia Chiu y le estrechó la mano en lo que parecía ser un encuentro amistoso.

Ser beneficiario de la interferencia política del PCCh “no significa necesariamente complicidad”, dijo Qiu durante la audiencia de la comisión.

Chiu le dijo a CBC News que no está seguro de volver a postularse sin garantías de que se haya abordado el tema de la interferencia extranjera.

“Si regresa y encuentra información errónea similar, o si la comunidad de la diáspora todavía está abierta a la explotación y la manipulación, ¿de qué sirve eso?” Él dijo.

Chiu dijo que CSIS no se puso en contacto con él después de que reportó su caso.

“Me siento débil”, dijo Qiu. “Que mi gobierno no está ahí para protegerme cuando sea necesario”.

Cuando se le preguntó si había enfrentado amenazas públicas, Chiu dijo que alguien irrumpió en su casa en 2019 y robó algunos artículos, solo días antes del día de la votación.

Un artículo de noticias local de la época muestra una foto de Chew reunida con su perro después de que el sistema de seguridad de su casa fuera desactivado, su casa saqueada y su perro alojado mientras estaba en una cena de agradecimiento a los voluntarios.

Chiu dijo que estaba tratando de “pensar positivamente” y que no consideraría que el asalto estuviera asociado con una interferencia extranjera.

El comité está ahora en descanso durante las próximas dos semanas.